ДЕКОЛОНИЗАЦИЯ В КАЗАХСТАНЕ НА ФОНЕ ВОЙНЫ В УКРАИНЕ
Англоязычный сайт Eurasianet пишет, что война России против Украины возродила среди соседей России дебаты о деколонизации, национальной идентичности и традициях, обнажая старые раны колониализма.
Автор статьи, политолог Барбара фон Оу-Фрейтаг, считает, что нападение России на Украину повергло в шок постсоветские государства и снизило доверие к Москве. Правительства, имеющие давние связи с Москвой, не хотят их пересматривать, тогда как активисты гражданского общества осуждают российский империализм, обсуждают колониальное наследие и новые формы защиты национальных традиций, думает автор, отмечая, что эта тенденция особенно сильна в Казахстане.
«Деколонизация стала гражданским движением, — говорит в комментарии Eurasianet гражданская активистка и основательница youtube-канала на казахском языке Til kespek joq Асем Жапишева. — Это новая и мощная дискуссия. Правительство не знает, как с этим бороться».
Историк Ботагоз Касымбекова, профессор Базельского университета в Швейцарии, отмечает, что Центральная Азия находится в авангарде деколонизации, к ускорению которой подтолкнула война в Украине.
Процессы деколонизации протекают по-разному. В Казахстане увеличилось количество платформ, посвящённых казахскому языку и истории, растёт число СМИ и клубов по обучению казахскому языку.
«Война вскрыла старую рану, — говорит изданию Эльмира Ногойбаева, эксперт по Кыргызстану и руководитель исследовательской платформы Esimde, которая поднимает тему белых пятен в истории. — Мы не сможем двигаться вперёд, если не будем работать над нашим прошлым».
Заведующий лабораторией культурных и социальных нарративов в Ереване литературовед Тигран Амирян в прошлом году открыл школу, посвящённую проблеме исторической памяти. В ней проводят семинары по культурному империализму, историческим конфликтам, советизации языка и деколонизации. Школа Амиряна пытается вести «деколонизационные диалоги» с соседями по постсоветскому пространству.
«Наши конфликты — это часть колонизации в советский период. У нас общие травмы, но у нас нет общей памяти», — считает Амирян.
Многие активисты убеждены, что деколонизация должна начинаться с отдельного человека. «Каждый должен начать с вопросов о том, кто он как личность, как он определяет себя, своё место и какова наша память», — говорит Ногойбаева.
ЧЕМ НЕДОВОЛЕН АШХАБАД?
Выходящий в США журнал Diplomat пишет, что разговоры о «газовом союзе» вызывают возмущение Туркменистана.
12 августа заместитель главы правления концерна «Туркменгаз» Мырад Арчаев в интервью государственному информагентству TDH отреагировал на высказывание директора департамента экономического сотрудничества МИД Российской Федерации Дмитрия Биричевского относительно «трёхстороннего газового альянса» с участием России, Казахстана и Узбекистана.
Комментируя заявление Биричевского о «возможностях расширения трёхстороннего взаимодействия в газовой сфере», интерес к которым, по утверждению Москвы, проявляют другие государства, Арчаев заявил, что у Ашхабада есть несколько вопросов: о каких перспективах идёт речь и кто именно интересуется проектом. По словам Арчаева, обтекаемость формулировок, использованных российским дипломатом, не даёт ответов. «А ясность здесь требуется полная, поскольку затрагиваются интересы других государств, в том числе Туркменистана», — считает Арчаев.
Он объяснил архитектуру китайского газопровода в Центральной Азии: Туркменистан, Казахстан и Узбекистан отправляют газ в Поднебесную по газопроводу Центральная Азия — Китай, у которого в настоящее время три линии. 40 из 55 миллиардов кубометров в газопровод закачивает Туркменистан, оставшиеся объёмы — Узбекистан и Казахстан. «Источников газа из других стран для заполнения трубопровода не предусмотрено», — говорит Арчаев.
Туркменская сторона считает, что любые изменения согласованных объёмов и схем поставок с использованием имеющейся инфраструктуры требуют предварительного согласования со всеми участниками. И заявляет, что никаких консультаций с Туркменистаном по этому поводу не проводилось.
Хотя соглашение о газовом союзе России, Казахстана и Узбекистана, предложенное Путиным в ноябре прошлого года, так и не было закреплено на бумаге, эксперты считают, что Москва добилась своей цели, заключив отдельные соглашения с Астаной и Ташкентом.
В январе российская государственная компания «Газпром» подписала дорожную карту газового партнёрства с правительствами Казахстана и Узбекистана. По предварительному плану, газ будет транспортироваться по системе Центральная Азия — Центр, контролируемой «Газпромом», и для этого нужно решить технические вопросы, связанные с реверсными поставками.
В апреле стало понятно, что Россия больше заинтересована в поставках в Китай, а не в экспорте в Узбекистан и Казахстан. В опубликованном ТАСС анализе Российского центра развития энергетики говорится, что «Газпром» сможет договориться о поставках 10 миллиардов кубометров газа в Узбекистан и Казахстан, из которых четыре-шесть миллиардов кубометров пойдут в Китай.
Как пишет автор статьи в Diplomat’е Кэтрин Путц, Туркменистан опасается, что, если Россия направит газ в Китай по газопроводу Центральная Азия — Центр, то это может навредить интересам Ашхабада.
На днях министр иностранных дел Туркменистана Рашид Мередов заявил, что Ашхабад планирует увеличить добычу газа как минимум до 60 миллиардов кубометров для покрытия внутреннего спроса и экспортных поставок. При этом, по его мнению, приоритет отдаётся экспорту туркменского газа в Узбекистан и Таджикистан — ближайшим соседям Туркменистана. Автор считает, что Туркменистан, который хочет продавать газ Узбекистану, опасается, что Россия сыграет на опережение. «Россия и Туркменистан находятся в прямой конкуренции за потребителей в регионе. Выиграет, вероятно, Узбекистан, торгуясь с ними за лучшую цену», — резюмирует автор публикации.
КАЗАХСТАН НАЛОЖИЛ ШТРАФ НА «ТЕНГИЗШЕВРОЙЛ»
Издание Upstream специализирующееся на вопросах энергетики, пишет, что Казахстан наложил штраф в размере 2,8 миллиарда тенге на «Тенгизшевройл», которым управляет американская компания Chevron. В департаменте экологии Атырауской области сообщили, что компания, разрабатывающая одно из богатейших месторождений углеводородов, Тенгиз, превышает нормы допустимых выбросов в атмосферу и почву. Суд Жылыойского района наложил на «Тенгизшевройл» штраф в размере 2,8 миллиарда тенге.
Автор статьи Владимир Афанасьев обращает внимание на тот факт, что административное взыскание пришлось на момент, когда власти Казахстана требуют от нефтегазовых компаний больше поступлений в бюджет.
В ответе на запрос Upstream компания Chevron заявила, что выбросы не связаны с какими-либо экологическими инцидентами, а воздействие на окружающую среду в четвёртом квартале 2021-го и в 2022 году оставалось в пределах регламентированных норм. Причина взыскания в том, что «Тенгизшевройл» обязали в сжатые сроки подать заявки на выбросы по всем источникам выбросов — как самой компании, так и большого количества подрядчиков.
Казахстан и прежде штрафовал оператора, но суммы штрафов были в два-три раза ниже.
Штраф наложен, когда «Тенгизшевройл» вводит в эксплуатацию новые объекты в рамках будущего проекта расширения. Компания проводит модернизацию инфраструктуры стоимостью 45,2 миллиарда долларов, что вместе с бурением новых скважин позволит к 2025 году добывать миллион баррелей в сутки.
Весной власти Казахстана подали в международный суд на операторов North Caspian Operating Company N.V. и Karachaganak Petroleum Operating BV, которые разрабатывают крупные нефтегазовые месторождения на западе страны. Агентство Bloomberg в начале апреля сообщило, что, по мнению казахстанской стороны, партнёры не должны были вычитать расходы в размере 13 миллиардов долларов по Кашагану и трёх с половиной миллиарда долларов по Карачаганаку. В конце марта казахстанские власти подали ещё один иск к оператору месторождения Кашаган ― на 5,1 миллиарда долларов ― из-за загрязнения окружающей среды.
Прошлым летом в интервью российскому государственному каналу «Россия 24» президент Касым-Жомарт Токаев поднял вопрос о необходимости внесения корректировок в соглашения о разделении продукции, заключённых Казахстаном с иностранными компаниями при первом президенте Нурсултане Назарбаеве.
КОММЕНТАРИИ