ВОССОЕДИНЕНИЕ ПОСЛЕ 17 ЛЕТ РАЗЛУКИ
Издающийся в Италии журнал о религиозных свободах и правах человека Bitterwinter.org рассказал трагическую историю со счастливым финалом — о том, как казахская семья смогла воссоединиться после 17 лет вынужденной разлуки, причиной которой стала репрессивная политика Пекина в Синьцзяне. Азаттык писал об этой семье и снял момент воссоединения в аэропорту Алматы.
6140 дней. Ровно столько времени Рахыжана Зейноллу не видели его жена и двое детей. В 2004-м Рахыжан, глава семьи, переехавшей за четыре года до этого из Китая в Казахстан, отправился в Синьцзян навестить родных. Там его взяли под стражу. Китайские власти обвинили мужчину, никогда не работавшего в госструктурах, в «шпионаже» и приговорили к 13 годам тюрьмы. После отбытия срока Зейноллу поместили в «лагерь политического перевоспитания» — в одно из сети закрытых учреждений в Синьцзяне, где принудительно удерживают казахов, уйгуров и представителей других коренных этносов, исповедующих в основном ислам, стирая их идентичность и вынуждая восхвалять Коммунистическую партию Китая. В «лагере» он провел полтора года, затем находился под домашним арестом.
Жена Зейноллы Фарида Кабылбек заявила Bitterwinter.org, что обвинения против мужа были сфабрикованы. «Около 20 молодых людей [казахов из Китая] изъявили желание учиться в Казахстане, и он помогал им с оформлением документов. Это его единственное "преступление". Полиция могла бы по крайней мере привести доказательства в пользу "шпионажа", но они этого не сделали», — рассказывает Фарида, которая годами боролась за освобождение мужа.
Вплоть до 2015 года власти Китая говорили, что не располагают информацией о Зейнолле. В 2017 году Фарида обратилась в правозащитную группу «Атажұрт еріктілері», где организовали пресс-конференцию, чтобы рассказать миру о происходящем. В то же время Фарида направила запрос в министерство иностранных дел и в июне 2019 получила ответ о том, что Казахстан направил официальную ноту в посольство Китая в Нур-Султане. После этого женщина решилась пикетировать консульство Китая в Алматы и посольство в Нур-Султане. Позже к пикетам примкнули другие казахи, требующие освободить своих близких в Китае.
«Те, кто настаивает на том, что пикеты и акции протеста у посольства и консульства Китая — пустая трата времени, на прошлой неделе убедились в своей неправоте. Этническая казашка из Синьцзяна Фарида Кабылбек, которая пикетировала китайское консульство в Алматы, добилась возвращения своего мужа Рахыжана Зейноллы», — пишет автор статьи «Когда пикетирование работает: Китай освободил этнического казаха Рахыжана Зейноллу» на сайте Bitterwinter.org Лейла Адильжан, супруга активиста Серикжана Билаша, поднимавшего в Казахстане проблему репрессий в Синьцзяне и переехавшего в США.
«Китай не признал никаких правонарушений, но мы считаем, что Рахыжан Зейнолла также был освобожден из-за давления со стороны международных правозащитных организаций и других демократических институтов. Это говорит о том, что санкции против Китая работают. Мы надеемся, что другие наши братья и сёстры скоро обретут свободу и воссоединятся со своими семьями», — сказала изданию Фарида Кабылбек.
«УНИЧТОЖИТЬ КОРНИ». ПОЧЕМУ ПРОИСХОДЯЩЕЕ В СИНЬЦЗЯНЕ — ГЕНОЦИД?
В американском журнале Foreign Policy в статье «Да, зверства в Синьцзяне представляют собой геноцид» приводят множество аргументов, почему происходящее на северо-западе Китая следует трактовать как геноцид.
Журнал сообщает о наличии как прямых, так и косвенных доказательств намерений Пекина уничтожить уйгуров как народ. О намерениях сообщает правительственный документ Китая, приведенный американским изданием New Yorker. В документе говорилось о цели «оторвать их от корней и разрушить их истоки». Агентство France-Presse в 2018 году нашло аналогичный документ, в котором использовались те же формулировки об уничтожении корней ради создания «новых граждан Китая». Этот жестокий лексикон совершенно ясно говорит о стремлении разорвать культурные и социальные связи этнической группы.
Политика Китая нацелена на нарушение каналов передачи культуры от поколения к поколению, пишет Foreign Policy. Тысячи детей уйгуров и других коренных народов были помещены в школы-интернаты и детские дома, их оторвали от родителей, бабушек и дедушек. Люди трудоспособного возраста вынуждены работать вдали от дома или находятся в заключении. Многие пожилые были задержаны за посещение похорон по мусульманским традициям или религиозную практику. Китай расширил сеть учреждений по уходу за престарелыми, объяснив это борьбой с бедностью, — оправдание, используемое для программ принудительного труда, отмечает американское издание.
Причинами задержаний или исчезновений представителей коренных народов могут быть посещение ими традиционных похорон, мечетей, поездки за границу, отказ от алкоголя и сигарет, молитвы, пост, общение на родном языке в учебном заведении, ношение бороды или родство с предполагаемыми нарушителями.
Пекин пытается ограничить рождаемость среди коренных этносов Синьцзяна. Бывшие узницы «лагерей» сообщали, что их заставляли принимать лекарства, влияющие на менструальный цикл. Исследователь Адриан Зенц задокументировал резкое снижение рождаемости среди уйгуров, назвав это следствием проводимой Пекином политики, который прибегает к практике принудительных абортов, стерилизации и установки внутриматочных спиралей. Уйгурские и казахские женщины подтвердили построенные на документах китайских властей выводы Зенца личными показаниями.
Политика Китая на практике подразумевает экономическую, социальную и культурную ассимиляцию. Образование на уйгурском языке было в значительной степени ликвидировано. В 2019 году Государственный совет Китая выпустил официальный документ, в котором отрицаются тюркские корни уйгуров.
«Зависимость мира от Китая делает его соучастником этих преступлений, — пишет Foreign Policy, отмечая, что экономика Китая строится на программах принудительного труда в концентрационных лагерях. — Недавние попытки Китая наказать компании, отказывающиеся использовать хлопок из Синьцзяна, показывают, что Пекин требует соучастия в качестве платы за взаимодействие с ним. Вне зависимости от того, называют официальные лица [происходящее в Синьцзяне] геноцидом или просто преступлениями против человечности, политика Китая требует реакции, соизмеримой с масштабами зверств, происходящих в данный момент. И мир должен признать, что эти зверства — именно то, что входит в намерения Коммунистической партии Китая», — заключает Foreign Policy.
ПЕРЕОСМЫСЛИТЬ ОЛИМПИАДУ: МЫСЛИ ПОСЛЕ ПРИЗЫВОВ БОЙКОТИРОВАТЬ ИГРЫ В ПЕКИНЕ
О репрессиях в Синьцзяне пишут в американской газете New York Times, опубликовавшей статью «Настало время переосмыслить Олимпиады?».
Зимние Игры запланированы на февраль 2022 года в Пекине. В последнее время звучит всё больше призывов их бойкотировать, Китай обвиняют в жестоком обращении со своим народом. «Китай отрицает такие утверждения, но администрация Байдена, парламент Канады, официальные лица Организации Объединенных Наций и около 180 правозащитных организаций заявили, что Китай участвует в геноциде этнических мусульманских меньшинств. Это в дополнение к жестоким репрессиям нынешнего китайского режима в отношении инакомыслия в Гонконге и Тибете, которые его официальные лица продолжают отрицать», — говорится в статье.
В публикации вспоминают о зимней Олимпиаде в Сочи, проведенной в 2014 году: «Принимающая страна не только провела масштабную допинговую операцию во время мероприятия, но и аннексировала Крым вскоре после этого, что вызвало широкое международное осуждение». Автор задается вопросом, почему Международный олимпийский комитет решил «присудить Игры 2022 года еще одной автократии с низкими показателями в области прав человека?».
Дело в том, что 2015 году, когда было принято окончательное решение, оставалось только два варианта: «Китай, который проводил летние Игры семь лет назад, и другая диктатура — Казахстан». Страны, которые казались лучшими вариантами, в том числе Норвегия и Швеция, выбыли из конкурса, это было проявлением тенденции к скептицизму в отношении затрат на проведение Игр.
Затраты на Олимпиаду часто являются непомерными для принимающих стран и приводят к принудительному переселению людей и вырубке деревьев ради строительства спортивных объектов, отмечают в статье.
Автор выдвигает несколько предложений, в частности не проводить Игры в странах, нарушающих права человека; дать больше прав спортсменам, чтобы они могли протестовать на пьедестале и быть равноправными партнерами в формировании олимпийского движения; выбрать два постоянных места проведения Олимпиад (зимней и летней); разбить Игры на отдельные соревнования в уже построенных помещениях по всему миру.
КОММЕНТАРИИ